Résumé
En Haïti, face à l’érosion des terres pouvant être considérée comme un sous-produit de l’absence de développement dans les mornes, le projet a donné priorité à des aménagements visant à la fois à améliorer la production agricole et à maîtriser l’érosion
La première phase a privilégié la construction de seuils en maçonnerie. Le rapport détaille les conditions de leur mise en œuvre ainsi que certains problèmes techniques rencontrés. Au-delà des choix techniques, il interroge également les facteurs de succès de l’innovation, en insistant sur l’importance de repenser le dispositif projet pour permettre l’adoption et la diffusion d’approches similaires dans d’autres contextes.Le document souligne aussi les limites historiques des projets de CES en Haïti : malgré les débats méthodologiques et les propositions ambitieuses, leurs effets sur le développement agricole et la maîtrise de l’érosion restent souvent décevants. Pour surmonter ces blocages, l’approche de Gros Morne mise sur l’accompagnement des pratiques professionnelles et le développement d’une culture de terrain chez les praticiens, combinée à l’évolution du dispositif projet. Ce rapport propose ainsi des enseignements précieux pour améliorer l’efficacité et la durabilité des projets CES futurs.
Pourquoi le lire ?
Ce rapport est essentiel pour quiconque s’intéresse à la gestion durable des sols et à l’aménagement agricole en Haïti. Il propose une lecture lucide et critique des projets de conservation des eaux et des sols en Haïti, souvent loin des bilans officiels. À partir d’un exemple concret à Gros Morne, il interroge les choix techniques, les obstacles institutionnels et les pratiques de terrain. Il fournit des pistes concrètes pour améliorer la durabilité des aménagements, stimuler l’adoption d’innovations et renforcer l’impact réel des projets de développement agricole sur le terrain.